Gremlins behind the camera

Апач дал ссылку на мой старый пост о пулях дум-дум. В комментариях народ живо заинтересовался причинами моего ехидства по поводу пуль hydra-shock, якобы имеющих стальной сердечник.

Нет, ребята. Нет у них стального сердечника. “Шпилька” по центру – это просто форма отливки свинца, в остальном же это – типичная JHP (jacketed hollow point, полуоболочечная пуля с экспансивной выемкой). Speer выпендривается, отливая свинец в свои JHP пули “Gold Dot” таким образом, что на дне экспансивной выемки видно донце оболочки, а Federal со своими Hydra-Shock’ами выпендривается вот так, делая мениск по центру выемки.

Я видел эти пули на полу в тире – сплющенные, разорванные на части, некоторые сравнительно целые; нет там твёрдого сердечника. Однако рунет полон “достоверными сведениями” о стальном сердечнике, так что я аж засомневался и решил убедиться ещё раз (хотя сколько ж можно-то?). Ради такого дела сейчас специально пожертвовал один патрон и… Нет, разбирать 10-миллиметровый боевой патрон без подходящих инструментов, дома, среди ночи – ну вас нафиг с такими идеями. Я просто острым ножом срезал эту “шпильку” нахрен; это свинец, обыкновенный мягкий свинец.

Пуля со “шпилькой”, теоретически, веселее летит (хотя через таймер я их не отстреливал и поручиться не могу), плюс веселее кувыркается в желатине. И всё. А вы что решили с подачи Попенкера – это бронебойно-разрывная, что ли?! Тьху.

Кстати, забавный факт: беглый поиск на гугле продемонстрировал, что “легенда о стальной шпильке” распространена в странах, где “гражданское” короткоствольное оружие запрещено. На американских сайтах ей развлекаются разве что нью-йоркские тинейджеры.

Мораль сей басни такова: энциклопедии и справочники составляют люди. Людям свойственно ошибаться и заблуждаться. Люди любят приукрашивать факты и фантазировать о том, чего никогда не видели. Энциклопедии и справочники – they’re more like guidelines anyway™.