Comments on: растекание по древу, о голых бабахъ

By: shebnik@livejournal

shebnik@livejournal — Sat, 15 Sep 2007 02:38:29 +0000

не снимаю обнаженку, 1 – потому как идеи нет, 2 – не подросток, раздевать из интереса

By: gremlinn

gremlinn — Fri, 29 Jun 2007 23:38:13 +0000

Давид, с точки зрения модели (я симулирую, ибо сам моделью не являюсь и никогда не “моделил”), “интересная идея” – это возможность раскрыться с какой-то неожиданной стороны или просто поработать с интересным фотографом. в первом случае речь идёт о проекте, непохожем на всё то, что уже есть в портфолио данной модели; чем радикальнее разница, тем интереснее. скажем, если модель специализируется на lingerie – предложение casual съёмки, причём с требованием изобразить “girl next door”, может показаться ей интересным, и наоборот. во втором случае – фотограф должен обладать оригинальным видением (отражённым в его портфолио), интересным для данной модели. в обоих случаях речь идёт о создании фотографий, которые модель хотела бы иметь в своём портфолио. не на стене, не в семейном альбоме, не в бумажнике у бойфренда – в рабочем портфолио.

однако ты (моя аллергия на “выканье” достаточно широко известна), видимо, не совсем об этом.

начну с твоих претензий к “портфолио” упомянутых моделей. во-первых, это не совсем (а точнее – совсем не) рабочие портфолио. мало ли что на заборе написано. обе девицы работают через агентства, и сайты им нужны совсем для другого. Мисти явно планирует пойти по стопам Джинны Джеймсон и плавно ~~совратить~~ превратить свой сайт в adult entertainment портал. теоретически, шанс у неё есть, как у Playboy Cybergirl. однако это _не_ модельный сайт. Кэрри, с другой стороны, не совсем понимает, зачем ей нужен сайт, но на всякий случай застолбила домен. у обеих в разделе “портфолио” лежат съёмочные отходы (rejects) и неудачные проекты, не ставшие коммерческими. коммерческий проект в модельном портфолио называется tearsheet

настоящее модельное портфолио с тиршитами – это вот (местное агентство). задача рабочего модельного портфолио – показать, на что способна данная модель в плане позирования, какая у неё мимика, плюс крупные планы основных особенностей (в первую очередь лица, но в некоторых случаях – и задницы, если это selling point). мегаартистичность в портфолийных фотографиях (если это не тиршит) не приветствуется, фотошоп должен быть минимален. грубо говоря, рабочее модельное портфолио состоит из двух частей: снимки, демонстрирующие лицо и тело (и возможности оных), плюс тиршиты, показывающие прошлый опыт работы над коммерческими и арт-проектами.

а красноквадратных гурей на фотосайтах смотреть не надо, от этого мозг портится. лучше уж на фликере тогда..

By: vovander_@livejournal

vovander_@livejournal — Fri, 29 Jun 2007 23:37:02 +0000

А, черт, начал ответил что-то у себя… Но в целом, что именно принципиально нового ты сказал в итоге? По-моему, сказал то, что “раздеться/не раздеться” не самый главный критерий для модели и фотографа. Это то, что и я пытался сказать уже не раз заводя споры в сообществе.

По поводу 99% не согласен. Уверен, ты преувеличиваешь. Или это в США все озабоченные какие-то…

By: jattar@livejournal

jattar@livejournal — Fri, 29 Jun 2007 18:33:03 +0000

клуб знакомств и есть, и ничего в этом плохого…
большинство фотографов – человечки у которых по тем или иным причинм есть фотоаппарат, и только
большинство моделей – девочки которым нужны фотки “как в журнале”

я говорю обычно так: НЮ снмать не собираюсь, но если из логики сьёмки надо будет снять трусы, ты их снимишь. Снимают

By: hiero.ru/David

hiero.ru/David — Fri, 29 Jun 2007 12:06:02 +0000

У меня вопрос совершенно серьёзный и без малейшей подъёбки (и слегка оффтопичный, но правда Ваше мнение интересно). Что такое «интересная идея съёмки»? Вот я на фото.сайте (конечно, не только там так) смотрю тот же раздел «ню». Не всех подряд смотрю, а всяких красноквадратных гур, ищу именно идеи. Девочка, обвалянная в муке, девочка в воде с красивыми брызгами, девочка, сервированная на столе, девочка в отеле-в-постели-стильно-чёрнобелая, девочка, бегущая по лугу. Ну глаз радует, безусловно. Но чем это принципиально отличается «от падший ангел, девочка в грязи, девочка в цепях, девочка в перьях»? Кроме техники?

Вот портфолио приведённых Вами как пример моделей. Даже со скидкой на то, что это портфолиол, а не арт-экспозиция.
http://misty-dawn.com/gallery/glamour/Big2 (вау, ну и размер!). Если представить, как тут можно сформулировать «идею»? Девушка, у меня есть такое большой и красивый вентилятор, вы будете так круто с ним смотреться?
http://karrymclean.com/images/IMG_5531.jpg — девушка, у меня есть чудный стульчег, давайте вы на него сядете и трогательно посмотрите в объектив?

Мне правда интересно.