Feb 15
Внимание, внимание, говорит Германия. Вы думали, битва века “Агупов против Клоковой” закончилась миром-дружбой-жвачкой? Щас.
Элина Гритчина (Штырова), выполнявшая невнятную функцию свадебного координатора (на фига координатор фотографу?!) в “Вера Клокова, Inc”, взялась за функцию жнеца. То есть – ходит по Вериным клиентам, отдаёт (внезапно!) обработанные Агуповым файлы (которые он от Веры зажимал годами) и… Угадали, собирает деньги. И отдаёт их, эти деньги.. Правильно, Мише.
В обчем, её проект, который beautifulday, не рекомендую к использованию. Хрен его знает, принесут ли вам одобренные фотографом файлы..
4 Responses to “to whom it may concern”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
February 15th, 2010 at 17:44
Гремлин! А проясни замкадовцам – хуле годами-то добро маринуется. Эт такое словцо красное или в мире грез так нормально?
Представляется, что дети сами запутались, кто кого наевал, куда там общественности чо вкурить.
В отношении озвученной дамы. После развала савецкава саюза к ней небольшая любовь у страны образовалась (по непонятке походу), а вот чо там во участниках new_klokova_vera делает? Очередной менеджер беспутный чоли?
February 16th, 2010 at 03:44
Ну, если я что-нибудь в чём-нибудь понимаю, то первый вопрос всё же к Мише, скорее… И насколько мне известно, это и не словцо красное, и не “нормально”. Как бы это сказать по-мягче?.. Всегда проще процитировать классика: “…Так оно и было на самом деле!” (С)
По поводу beautifulday: Насколько я понимаю, дабы не нагнетать излишней враждебности. Собственно, почему бы и нет?? Ресурс никакой “вражьей пропогандой” не заниимается. Лёгкий такой, приятный ЖЖ…
IMHO, как и всё, что я говорю
February 16th, 2010 at 16:13
А знаешь, после некоторого размышления, с этим твоим постом я не соглашусь напрочь.
И не только потому, что мне симпатчны и Вера, и Элина, а в первую очередь потому, что не логичен он, IMHO.
Взять хотя бы последнее предложение. Оно просто “верно с точностью до наоборот”. Пока Вера с Мишей спорят кто, кому и сколько должен клиенты (которым, между нами, этот спор глубоко до лампочки) сидели без своих фотографий. Что сделала Элина? Она-то как раз отдала клиентам заказ. А где она взяла то, что отдала? Ага, у Агупова. А теперь вот чистые инсинуации: какова вероятность того, что Агупов, державший много месяцев этого козыря в рукаве, просто отдал Элине все фото и сказал “а, раздай клиентам”. А злобная Элина решила содрать с клиентов все деньги и отнести Мише??
Думается мне всё было чуть подругому. Видится мне в этом (при относительном отсутсвии информации – IMHO, так сказать), что Миша придумал очередной некрасивый ход по получению денег, а заодно и Элину подставил. Если копать ещё глубже, то возможно даже “просчитав” что “предательство” Элины ударит по Вере ещё сильнее, чем просто финансовые потери… Хотя, возможно, я преувеличиваю и всё чего он хотел добиться – всего лишь деньги. А на месте клиентов я, наверное, после стольких месяцев ожидания, отдал бы деньги за готовые фото не то что Мише, первому встречному! Так что зачем ему надо было Элину посылать не очень понятно…
Резумируя IMHO – С точки зрения клиентов (а значит и бренда), при всём моём сочувствии Вере, Элина поступила правильно, а Миша как всегда
February 17th, 2010 at 07:25
ну их нафиг, пускай красавица и чудовище сами разбираются, кто из них кто. Когда своими историями порадуешь?