Gremlins behind the camera

Вернулся из Монреаля. Сфотографировал совершенно замечательную свадьбу, вот такую:

Ну и вообще место занятное. Например, там есть вот такие.. фонтаны:

До сих пор отхожу после 12-часовой съёмки и 4 перелётов – всё это было утрамбовано менее чем в 48 часов. На плечах – синяки, ссадины и даже мозоли от фоторюкзака (обвеску не взял, ибо хотелось уложиться в одно место carry-on), ноги гудят как трансформатор, и вообще. Оклемаюсь – расскажу что видел.

А пока – вопрос к москвичам. У кого можно будет в сентябре одолжить на пару недель пристойный комп с монитором, годный для фотошопинга (raw!) в cs4? Что-то я никак не успеваю со своими проектами до отлёта в Россию, придётся везти с собой винт с файлами и доделывать на месте.

В связи с рядом событий (как трагических, так и наоборот) мои планы на изрядную часть лета радикально переменились. В результате, в числе прочих телодвижений из серии “всё приходится делать самому”, мне придётся приехать в Москву.

• Да, написанное выше вам не померещилось. Я действительно приеду в Москву.

Встречи со старыми друзьями, конечно, состоятся. Равно как и вечеринка девиртуализации для всех желающих (о ней, впрочем, объявлю ближе к сроку). Сегодня же я хочу анонсировать (вернее, пока пре-анонсировать)..

Continue reading »

Поздравляю Олеську со свадьбой, которую (в кои-то веки!) не нужно фотографировать самой. Держись подальше от торфяных болот. Опасайся пыльцы лилий. А главное – веселись и развлекайся, это твой праздник

PS: Сорри, что не смог приехать.

Выход к алтарю – под “Имперский марш”.
Первый танец – под “Mondo Bongo”.
Последний танец – под “I like big butts”.

Увы, все три сразу на одной свадьбе мне пока не встречались

Звонит сегодня Клодин.

- Привет, с новым годом!
- Привет, и тебя с новым годом!
- Слушай, а ты не мог бы мне объяснить, как ты в фотошопе делаешь вот это и это?
- Это проще показать, чем рассказать. Тем более, что у меня сейчас совершенно нет времени, чтобы висеть на телефоне.
- Ну покажи тогда. Ты к Чаку собираешься на следующей неделе? Вот там и покажешь.
- Ага. Скажи, в какой день ты у него будешь – и я постараюсь свои планы под это подстроить.
- Завтра мне нужно пойти в магазин и купить того, сего, пятого и десятого, потом мне надо зайти туда и сюда, потом позвонить ещё в три места..
- Клодин, на вопрос ответь. Когда ты будешь у Чака?
- Я как раз отвечаю! Так вот, завтра в 9 вечера приезжает Девон, ему нужно поставить машину в гараж..
- Клодин, ты говоришь о текущей неделе, а я спрашиваю о следующей.
- Я ещё не закончила. Послезавтра с утра мне должен позвонить Ким, чтобы..
- Какое это имеет отношение к следующей неделе и Чаку?
- Ты слушай внимательно. После того, как я отвезу машину на сервис, в 2 часа у меня встреча с..
Continue reading »

Давным-давно, за тридевять земель отсюда, жила-была крошечная фирма под названием Red Wing. Выпускала она много всяких продуктов для фотографии и кинематографа, но знаменита была своей системой стоек под собирательным названием Quickstand. Потом эту фирму зачем-то проглотил Bowens, и фанаты Квикстендов по всему миру охуели мрачно. Ибо с тех пор (лет 5 уже как, если не все 7) Квикстенды можно купить только в виде набора: свет от Bowens – и Квикстенды. Иначе – никак, разве что б/у. Лично знаю как минимум трёх фотографов, пользующихся светом от Bowens только ради Квикстендов. А однажды видел, как б/у Квикстенд выложили на витрину фотомагазина. Его купили в течение трёх секунд за какие-то несусветные деньги (долларов 200, что ли); следующий в очереди фотограф в сердцах так грохнул головой об стену, что его пришлось отпаивать водой. Я тоже хотел, но не добежал (а то был бы в очереди третьим).

Чем же так замечателен Квикстенд? Это единственная в мире стойка, которая собирается и разбирается сама, под действием собственного веса. Нужно передвинуть – берём стойку в руку, отрываем от пола – и ноги у неё складываются. Выбрали место, куда установить – опускаем на пол, и без малейшего участия со стороны фотографа или ассистента, ноги раскладываются в стабильную конструкцию. Единственное, что раскладывается и складывается вручную – это вертикальная штанга; мы устанавливаем высоту стойки, больше никаких винтов крутить не надо. Это невероятно облегчает жизнь, особенно когда нужно быстро переместить свет сквозь толпу или ряд кресел (попробуй это сделать с обычной “растопыркой”!). Всё делается одной рукой, очень удобно.

Понятия не имею, с чего я вдруг полез искать Квикстенд на Амазоне; то, что купить их (иначе чем в виде набора от Bowens) невозможно, общеизвестно. Однако результат поиска заставил мои глаза открыться шире монитора. Вот вам: Red Wing Heavy-Duty Quickstand. То ли у Bowens’а случился оверсток и они решили сбросить излишки, то ли ещё что – но факт остаётся фактом, вот они, in stock. Их было пять, я сходу купил два; осталось три, налетайте. К вечеру я дам знать местным фотографам, и больше вы Квикстендов в продаже, скорее всего, никогда не увидите.

Update: Обнаружилась пиратская контора в Техасе, которая производит нечто похожее, со схожим принципом работы. Судя по быстрому поиску на DWF, эти стойки качеством похуже, чем настоящие Квикстенды, но вроде справляются. Но похуже. Но всего 8′ (против 13′ у Квикстенда). В общем, вариант для городской квартиры.

Всякий раз, когда вижу в чьём-либо портфолио в одном кадре двух или более невест одновременно, впадаю в лёгкий ступор. Чем этот фотограф думает? Нет, явно не жопой: не знаю насчёт вашей, но моя жопа вполне способна сообразить, что две невесты в одном кадре – нонсенс. Пяткой? Не верю, не бывает настолько глупых пяток. В общем, это какой-то нейрофизиологический нонсенс; даже деревянная нога Джона Сильвера, и то была умнее.

Дальше я буду много и однообразно, на американский лад, материться. Так что если вас волнует чистота великого-могучего – не читайте.

Continue reading »

Очень наглядно.

update: а вот романтика, как водится, запаздывает; o tempora, o mores.

(не гламур ни разу; nsfw)

Знаете, какая часть свадебного банкета, как правило, выглядит скучнее всего? Совершенно верно, первый танец. Приторно-томная музыка и молодые, топчущиеся, аки мухи на липучке. Я этого совершенно не понимаю. Нанять хореографа для разучивания одного-единственного танца стоит не дороже, чем средней руки свадебный торт. Ни Фреда Астора, ни Джинджер Роджерс из вас за месяц, конечно, не сделают, однако первый танец запомнится вам именно как танец, а не как позированная фотография в альбоме! Но нет, потопчутся-потопчутся, а потом просят фотографа “сделать им позу”, как будто они “на самом деле” танцуют танго. Или самбу. Или ещё какое примелькавшееся слово (фламинго? фламенго?). Не понимаю.. Другая крайность – пара выходит на танцпол и начинает “клубиться” точно так же, как они привыкли колбаситься в ночных кабаках. Однако то, что годится для клубных танцулек в потной толпе, совершенно не годится для парного перфоманса. А первый танец – это именно что парный перфоманс. Для гостей, но в первую очередь – друг для друга. И если первый танец для вас – тягостная повинность, лучше всего отмените его нафиг.

Между тем, толика креативности позволяет превратить первый танец в совершенно ацкий отжиг, который навсегда запомнится и вам, и вашим гостям. Вот, например, пара с чувством юмора. Или вот – с чувством ритма. А в данном случае, похоже, жених оказался профессиональным танцором..

Кстати, первый танец – это только начало. The sky’s the limit.